Приговор № 21187256, 19.01.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1/1416/145/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19.01.2012 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурораВенгера Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Монастирище, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2011 р. близько 12.00 год., ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, на зупинці громадського транспорту, на розі вул. Космонавтів та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, кількістю, в перерахунку на суху речовину, 0,04 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 14.40 год. на залізничному вокзалі ст. Миколаїв.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 02.11.2011 р. на зупинці громадського транспорту, на вул. Космонавтів та пр. Жовтневого, у незнайомого придбав опій, обємом 1,4 мл., та поїхав на залізничний вокзал де був затриманий працівниками міліції в стані сп'яніння. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 1656 від 16.11.2011 р., рідина, вилучена 02.11.2011 р. у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, кількістю в перерахунку на суху речовину - 0,04 гр. (а.с.44-47)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачення у незаконному перевезенні наркотичних засобів, суд вважає недоведеним, оскільки таке перевезення не полягало в умисному переміщенні наркотичних засобів транспортом з порушенням порядку і правил встановлених законодавством, а фактично було перенесенням з одного місця в інше, під час зберігання.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується задовільно, виявляє ознаки зловживання наркотичним засобами, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані спяніння, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 0,5 мл. опію ацетильованого, що зберігається в ЛВ на ст.Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 562 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: