Решение № 21183825, 02.09.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

(заочне)

Справа № 2-374/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Ритова В.І.

при секретаріБережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк “Приватбанк”(надалі Банк) звернулося із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:

- 19 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н про надання кредиту в сумі 3000,00 (Долар США) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості;

- відповідач в даній справі допустив порушення умов договору, в результаті чого станом на 20 квітня 2011 року заборгованість становила 6680, 63 (долар США), яка складається з наступного:

- 3000,00 (долар США) заборгованості за кредитом;

- 3022,68 (долар США) заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 280,00 (долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 62,81 (долар США) - штраф (фіксована частина);

- 315,13 (долар США) - штраф (процентна складова).

Посилаючись на норми ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Банк просив у позовній заяві стягнути із ОСОБА_2 53177 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді (оголошення про розгляд справи було дано в газету «Вісті Придніпров»я»від 16.08.2011 року № 62 (1250) заяви про причину неявки або про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (представник позивача проти цього не заперечує).

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримав у позивача ПАТ КБ «Приватбанк»згідно укладеного договору від 19.06.2007 року б/н 3000,00 (Долар США) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості (а.с. 6-8)

Однак відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим за відповідачем станом на 20.04.2011 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 3000,00 (долар США) заборгованості за кредитом;

- 3022,68 (долар США) заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 280,00 (долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 62,81 (долар США) - штраф (фіксована частина);

- 315,13 (долар США) - штраф (процентна складова).

А всього 6680, 63 (долар США), що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/152 від 21 квітня 2011 року (а.с.5) складає 53177,80 грн., а тому заборгованість повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 610-612,625,629, ч.1 ст. 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2 від 16 серпня 2001 року, який проживає: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ „Приватбанк”, р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 53177,80 грн. та судові витрати: 531,78 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 64993919400001, а всього 53829 (п»ятдесят три тисячі вісімсот двадцять дев»ять ) грн. 80 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.І. РИТОВ