№ 21183452, 25.01.2012, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 2321/4/2012

ПОСТАНОВА

25 січня 2012 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі Мальованій В.О.

з участю прокурора Кривенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду м. Чигирина кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 04 вересня 2009 року о 23 годині, знаходячись біля приміщення бару ПП ОСОБА_3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, на ґрунті раніше неприязних відносин, умисно нижньою частиною правої ноги, наніс один удар ОСОБА_2 під внутрішню частину коліна лівої ноги, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді травми лівого колінного суглобу з ушкодженням звязок та меніксу суглоба і кровопроливу в порожнину суглоба (гемартроз), які згідно висновку експерта №1232/321 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя, чим вчинив злочин передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку зі зміною обстановки.

Підсудний і потерпілий не заперечували проти заявленого клопотання, де останній пояснив суду, що підсудний відшкодував повністю всі заподіяні збитки, а тому підтримує клопотання прокурора.

Вислухавши підсудного, потерпілого, думку прокурора про можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки; вивчивши матеріали справи, суд вважає, що за наявних обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаюються у вчиненому, усунув наслідки, що виникли внаслідок їх неправомірних дій, у зв`язку з чим вчинене ним діяння на момент розгляду справи в суді втратило свою суспільну небезпечність, позитивну характеристику підсудного, де як вбачається з матеріалів справи, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має, а тому прокурор просить суд звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв»язку зі зміною обстановки, де останній за цей час до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Так як під час розгляду справи підсудний перестав бути суспільно небезпечною особою внаслідок зміни обстановки суд вважає можливим звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, а дану справу закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. 7-2, ст. 248 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а провадження по кримінальній справі, порушеній відносно нього по ч. 1 ст. 122 КК України закрити в звязку із зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуюча