№ 21177370, 25.01.2012, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-65/12

25.01.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь, працює регіональним менеджером по продажу у ПП ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №294415 водій ОСОБА_1, 21.12.2011 року о 19-45 годин в м. Сімферополі на вул. Крилова / Караїмської, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху не переконалася у безпеці маневру, у разі подання світлофором сигналу, що дозволяє рух не надала дорогу транспортному засобу ЗАЗ НОМЕР_2, який зарошував рух через перехрестя, що привело к пошкодженню транспортних засобів, чим порушила п.10.1, 16.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надала до суду клопотання з проханням розглянути справу у її відсутність, в якій зазначила, що вину визнає, розкаялась у вчиненому, просила не позбавляти її права керування, оскільки робота повязана з командировками на автомобілі, а також просила врахувати наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2022 року народження та ОСОБА_4, 2011 року народження.

Крім того, вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується письмовими поясненнями самої правопорушниці, ОСОБА_5, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фототабліцею.

Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушниці, а також обставини, які пом'якшують її відповідальність: щире розкаяння у вчиненому, визнання нею своєї вини, наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2022 року народження та ОСОБА_4, 2011 року народження позитивну характеристику, клопотання з місця роботи, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081300 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405 МФО 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя