№ 21177036, 30.01.2012, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 108/852/12

Провадження 3/108/244/12

30 січня 2012 року

Суддя Керченського міського суду АРК Кіт М.В., розглянувши матеріали, що поступили з 3 ВМ КМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керчі, який проживає: АДРЕСА_1, не працюючого,

по ч. 1 ст. 187 Кодексу про Адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 02.01.2012 р. не зявився на реєстрацію в 3-й ВМ КМУ ГУ МВС України в АР Крим, тим самим порушив п. 3 встановлених Постановою Перевальського районного суду Луганської області відносно нього правил адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_2, 02.01.2012 р. на момент перевірки робітниками міліції був відсутній за місцем свого проживання, тобто в квартирі АДРЕСА_1, тим самим порушив п. 1 встановлених Постановою Перевальського районного суду Луганської області відносно нього правил адміністративного нагляду.

Знов, 05.12.2011 р. ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію в 3-й ВМ КМУ ГУ МВС України в АР Крим, тим самим порушив п. 3 встановлених Постановою Перевальського районного суду Луганської області відносно нього правил адміністративного нагляду

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені адміністративні справи були обєднані в одне провадження.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину по правопорушенню, вчиненому 05.12.2011 р. не визнав, до суду, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, не з'явився, клопотання про відкладання розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Однак його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.01.2012 р. № 500034, № 500028, № 500031, рапортами працівника міліціїпоясненями ОСОБА_2, копією реєстраційного листа , копією постанови суду від 06.06.2011 р.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст.187 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (ста сімдесяти пяти грн.) в дохід держави, з перерахуванням його на наступні реквізити: р/р 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Термін пред'явлення до виконання-3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя Кіт М.В.