№ 21174705, 30.01.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №508/70/12

ПОСТАНОВА

30 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Ворошоловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головним бухгалтером ДФ ДЗ «ДЕА», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2011 року о 15.30 год. в ході проведення документальної перевірки робітниками ДПІ у Ворошоловському районі м. Донецька в приміщенні за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 74, каб 227, встановлено порушення головним бухгалтером ДФ ДЗ «ДЕА»ОСОБА_1 п.57.1 ст. 57 та п. 126.1 ст. 126. Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток згідно декларації від 26.10.11., граничний термін сплати 19.11.2011 р., фактично сплачено 28.11.2011 р. п/д № 2069 у сумі 500,00 грн., про що складено акт від 19.12.2011 р. №1080/1540/23429740.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявилась.

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Кутья