№ 211717, 19.10.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19 жовтня 2006 р. Справа № 9/213

За позовом Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Закарпатський арматурний завод”, смт. Кобилецька Поляна Рахівського району

про стягнення 26 449,45 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Секретар судового засідання –Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача: Файбиш Г.М. - представник по дор. від 26.09.2005 р. № 2846/07-1

Від відповідача: Тафічук Ф.Ф. –представник по дов. від 22.09.2006 р. № 147

Від прокуратури Закарпатської області – Роман М.С.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Закарпатський арматурний завод”, смт. Кобилецька Поляна Рахівського району про стягнення 26 449,45 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на їх задоволенні з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач письмовим запереченням на позов від 22.09.2006 р. № 174 адмінпозов визнав частково в сумі 17 273,10 грн., проти стягнення суми 9 176,35 грн. відповідач заперечує, мотивуючи тим, що відповідно до картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за березень місяць 2006 р. позивачем нараховано до відшкодування суму 11 722,35 грн., яку відповідач вважає безпідставно збільшеною. Вважає, що позивачем в порушення п.6 п.п. 6.4 Інструкції ПФУ № 21-1 не надіслано відповідачеві розрахунки за 2005 р. та 2006 р., що перешкоджає визначенню точної суми відшкодування за березень 2006 р.

В судовому засіданні 17.10.2006 р., відповідно до ст. 150 КАС України, за згодою сторін, оголошувалась перерва до 19.10.2006 р. до 16 год., для уточнення позивачем розрахунку суми позову у зв»язку із запереченнями відповідача.

Про дату та час оголошення перерви сторони повідомлено.

Після оголошення перерви представник позивача подала суду докази надіслання відповідачеві щомісячних розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та обґрунтований розрахунок суми позовних вимог.

Подані позивачем документи спростовують заперечення відповідача.

Уповноважений представник відповідача, присутній в судовому засіданні, повідомив, що з розрахунками він ознайомлений (в т.ч. за березень місяць 2006 р.) і заперечень до суми позову немає.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Громадяни Росущан Ю.П., Кравз О.С., Шимоняк В.В., Куцин М.О., Попенко В.В., Намяк Д.В., Сухан М.В., Руснак О.В., Кулаков М.М., Даниш Д.Д., Гартованець О.М., Калин О.Ю., Шнайдер К.Л., Попенко І.В., Новаковський М.П., Копич В.І. та Томенюк О.В. працювали на підприємстві відповідача повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці на атестованих робочих місцях, включених до списку № 1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями довідок, виданими підприємством відповідача про наявний пільговий стаж працівників та наказу підприємства - відповідача від 3 червня 1994 р. № 85/ДЗ „Про результати атестації робочих місць за умовами праці”.

Відповідно до п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. (з подальшими змінами та доповненнями) вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 1. Управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі пільгові пенсії громадянам призначено в розмірах сум, вказаних у витягах з пенсійних справ, копії яких містяться в матеріалах справи.

По пенсійним справам вказаних громадян Управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі за спірний період, вказаний в змісті позову та розрахунку суми позову по кожному пенсіонеру здійснено виплату пільгових пенсій на загальну суму 26 449,45 грн., включаючи витрати на доставку.

Виплата пенсій за спірний період позивачем підтверджена доданим до матеріалів справи, документальними доказами.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Так, відшкодуванню відповідачем органу Пенсійного фонду України в Рахівському районі підлягає сума 26 449,45 грн. пенсій, включаючи витрати на доставку, що складає 30 % від загальної суми виплаченої пенсії, які підлягають відшкодуванню у 2005 р. та відповідно - 40 % у 2006 р. Розрахунки сум належних до сплати сум пенсій за 2005 р. та 2006 р. позивачем додані до матеріалів справи.

В силу п. 6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 здійснюється щомісячно до 25 числа, в розмірі сум, зазначених в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які позивачем протягом 2005 та 2006 року були надіслані ВАТ „Закарпатський арматурний завод”, відшкодуванню підлягало 26 449,45 грн. (копії розрахунків з доказами їх дістання відповідачеві містяться в матеріалах справи).

Оскільки, відповідач в порушення зазначених вимог Закону, не здійснив відшкодування органу Пенсійного фонду сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, виникла заборгованість в сумі 26 449,45 грн., яка є предметом даного позову і заявлена позивачем до стягнення з відповідача в судовому порядку.

Заперечення відповідача спростовані матеріалами справи та чинним законодавством.

Таким чином, сума боргу 26 449,45 грн. складає суму позову, яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, стягується з останнього в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 49, 51, 71, 136, 150, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Закарпатський арматурний завод”, смт. Кобилецька Поляна, вул. Перемоги, 2 Рахівського району (р/р 26007301265025 у відділенні ПІБ м. Рахів, МФО 312204, код ЄДРПОУ 00218259) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів, вул. Миру, 34 (р/р 25602301691 у відділенні ВАТ „Державний Ощадний банк України” м. Ужгород, МФО 312356) суму 26 449,45 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й. Бобрик