Постановление суда № 21164048, 10.01.2012, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/15/2012

У Х В А Л А

смт. Кегичівка10 січня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новий сад», треті особи: Мажарська сільська рада Кегичівського району Харківської області, приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Мажарка»про розірвання договору купівлі-продажу майнового паю та відшкодування заподіяної шкоди в сумі 11200 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Новий сад», треті особи: Мажарська сільська рада, ПОСП «Мажарка»про розірвання договору купівлі-продажу майнового паю та відшкодування заподіяної шкоди в сумі 11200 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні не дотримані вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України: не повністю сплачено судовий збір по справі та на квитанції про сплату судового збору немає відмітки банку.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року (чинний з 01.11.2011 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно заявленої ціни позову 11200 грн., за майновий характер позовної заяви необхідно сплатити судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп., тобто його мінімальний розмір; судовий збір за немайновий характер позовної заяви становить фіксовану суму 94 грн. 10 коп. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 192 грн. 30 коп., що менше передбаченого законом розміру судового збору для позовних заяв із майновим та немайновим характером. Крім того, в заявці про переказ готівкових коштів № 745.77.7 від 04.03.2011 року на суму 37 грн. невірно зазначено розрахунковий рахунок одержувача, тобто судовий збір сплачено на невірний рахунок. Доказом про сплату судових витрат можуть бути належним чином оформлені документи з відміткою банку.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання зазначених вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити зазначені недоліки у строк не більше 5 днів із дня отримання даної ухвали, і розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кегичівського районного суду

Харківської області:Р.І.Рибальченко.