Постановление суда № 2116200, 14.06.2007, Апелляционный суд города Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-913/2007р.

Головуючий у першій інстанції Яковенко СЮ.

Категорія 5 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

14 червня 2007р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 25 квітня 2007 року по цивільній справі за позовом Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя до ОСОБА_1, 3-ї особи ОСОБА_3 про визнання права власності ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 25 квітня 2007 року позов Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя задоволений у повному обсязі, рішенням за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Не погодившись з Рішенням суду відповідачка подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50грн., відповідно до ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", але не в повному об'ємі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку повинні складати - 30грн. Не сплачена відповідачкою різниця складає - 22, 50грн. (30грн.-7, 50грн.=22, 50грн.).

Таким чином апеляційна скарга відповідачки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

2

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 06 липня 2007 року усунути вказані недоліки:

оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 22, 50 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.