Решение № 21154710, 10.01.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 2-316/11

Провадження № 2/518/10/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року           Жданівський міський суд Донецької області у складі:

                    головуючого судді:                     Макаганчук В.І.

                                                  при секретарі:                               Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          28.10.2011 року позивач –ПАТ «КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17665,46 грн.

          В обґрунтування позову позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_1 21 липня 2008 року уклав кредитний договір № б/н з ПАТ «КБ «ПриватБанк» та отримав кредит в сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

          Проте відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, суму кредиту не сплатив, в зв’язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 30.06.2011 року складає 17665,46 грн., яка складається з наступного:

-          6893,64 грн. - заборгованість за кредитом;

-          6624,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          3068,20 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-          250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-          829,31 грн. - штраф (процентна складова).

          Так як відповідач ОСОБА_1 відповідає перед кредитором як боржник, то позивач ПАТ «КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на його користь.

          Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

          Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

          - 21.07.2008 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким кредитор - ПАТ «КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. );

          - згідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.07.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, розмір заборгованості відповідача станом на 30.06.2011 року складає 17665,46 грн., яка складається з наступного: 6893,64 грн. - заборгованість за кредитом; 6624,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3068,20 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 829,31 грн. - штраф (процентна складова).

          Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами кредитного договору, предметом якого є грошові кошти в сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

          Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника ОСОБА_1, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною картою.

          Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

          Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

          Отже, відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

          Отже вимога позивача ПАТ «КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

          Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

          З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк»слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 17665,46 грн.

          Згідно з ч.ч.1,3 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита в сумі 176,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1048, 1049, 1050,1054,1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у розмірі 17665,46 грн. (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень 46 копійок).

          Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті державного мита у сумі 176,65 грн. (сто сімдесят шість гривень 65 копійок).

          Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    .

                    Суддя:           Макаганчук В.І.