Дата принятия
27.01.2012
Номер дела
0306/268/2012
Номер документа
21154634
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0306/268/2012

Провадження № 3/0306/153/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27.01.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., гр. - на України, місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адміністративному стягненню,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.12.11 р. об 11 год. 30 хв. на рибогосподарському водному обєкті озері Білинському в с. Білині Ковельського р - ну Волинської обл. здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову - «сіткою»без дозволу на промисел, чим грубо порушив правила рибальства, а саме: п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. При цьому зловив 4 екз. карасів, загальною вагою 0,5 кг на загальну суму 68 грн.. В результаті незаконного вилову цінних видів риб заподіяв державі шкоду на суму 68 грн. 00 коп.

До протоколу про адмінправопорушення додано клопотання Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській обл. про стягнення з ОСОБА_1 68 грн. 00 коп. збитків.

Правопорушник в суді свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно, 09.12.11 р. об 11 год. 30 хв. на озері Білинському в с. Білині Ковельського р - ну Волинської обл. здійснював лов риби сіткою без дозволу на промисел. Сітка належить йому. Виловлену рибу залишив у своєму використанні. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім того, його винуватість у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 0000080 від 09.12.11 р., актом опису обєктів вилову, вилучених у правопорушника, від 09.12.11 р., довідкою Волиньдержрибохорони про завдану шкоду від 09.12.11 р.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник не працює, доходу не має, раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є пом»якшуючою його відповідальність обставиною, обставини, що обтяжували б його відповідальність, відсутні, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як адміністративний штраф, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

За змістом ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адмінправопорушення заподіяно майнову шкоду установі або організації, суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адмінправопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди незалежно від розміру.

Як встановлено в судовому засіданні, знаряддя вчинення правопорушення є приватною власністю порушника, а тому його слід конфіскувати. Однак, не вбачаю підстав для конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки виловлена риба у правопорушника не вилучалась та спожита ним.

Клопотання про відшкодування заподіяної шкоди є підставним та підлягає до задоволення. Так, відповідно до довідки Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській обл. про величину заподіяної даним правопорушенням шкоди, її розмір склав 68 грн. 00 коп., що слід стягнути з правопорушника на доход держави.

Положення ст. ст. 307, 308 КУпАП правопорушнику роз»яснено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 22, 29, 33, 34, ч. 1 ст. 40, 85, ч. 4, 283 285, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки, що вилучена у нього згідно з описом оцінки від 09.12.11 р. та знаходиться у Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській обл. згідно з приймальним актом № 276 від 09.12.11 р..

Клопотання Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській обл. про стягнення з ОСОБА_1 на доход держави шкоди, завданої правопорушенням, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави, а саме: місцевого бюджету Ковельського району, Білинської сільради, на р/р 33115331700160 банк ГУДКУ у Волинській обл.. МФО 803014, ЄДРПОУ 21740379, код платежу 21740379, призначення за незаконний вилов водних живих ресурсів 68 (шістдесят) вісім грн..

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуІ. М. Логвинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21154634 ?

Документ № 21154634 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21154634 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21154634 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21154634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21154634, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 21154634, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 27.01.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 21154634 относится к делу № 0306/268/2012

то решение относится к делу № 0306/268/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21143686
Следующий документ : 21154647