№ 21148410, 23.12.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3-2824/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «САВЧЕНКО», проживаючої по АДРЕСА_2, притягнутої за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалася до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «САВЧЕНКО», розташованого АДРЕСА_1, згідно акту перевірки № 4885/15-1/35338976 від 06 грудня 2011 року, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 2010 рік в сумі 1269,00 грн. по строку сплати 19.02.2011 року, за І квартал 2011 року в сумі 210,00 грн. по строку сплати 20.05.2011 року, за ІІ квартал 2011 року в сумі 230,00 грн. по строку сплати 19.08.2011 року, за ІІ-ІІІ квартали 2011 року в сумі 150,00 грн. по строку сплати 19.11.2011 року. Фактично подано платіжне доручення на суму 111,00 грн. 11.10.2011 року із затримкою на 234 дня, на суму 119,00 грн. 11.10.2011 року із затримкою на 234 дня, на суму 150,00 грн. 25.10.2011 року із затримкою на 248 дня, на суму 66,17 грн. 26.10.2011 року із затримкою на 249 днів, на суму 196,62 грн. із затримкою на 159 днів, на суму 13,38 грн. із затримкою на 171 день, на суму 193,53 грн. із затримкою на 80 днів, на суму 36,47 грн. із затримкою на 87 днів, на суму 125,61 грн. із затримкою на 2 дня, чим порушила п.п. 16.1.4 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки 4885/15-1/3533897 від 06 грудня 2011 року; постановою суду від 07.07.2011 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 333905 від 06 грудня 2011 року, постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2011 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі двохсот пятдесяти пяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П.Мороз