Решение № 21144232, 16.01.2012, Вишгородський районний суд Київської області

"16" січня 2012 р.

№2-174\12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами “Правил користування електричною енергією для населення” було встановлено, що відповідач порушив правила споживання тим, що безобліково споживав електричну енергію , а саме, порушив вимоги п.48 вказаних Правил, шляхом самовільного підключення на лінію електропередач поза засобів обліку. Електроенергія споживалася, але не оплачувалася, про що був складений працівниками енергонагляду акт №013871 від 5 березня 2011 року. На підставі п.53 Правил та “Методики”, затверженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562 було зроблено розрахунок збитків на суму 1641 грн.47 коп.,відповідач добровільно відшкодувати збитки відмовляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 28 листопада 2011 року та 16 січня 2012 року в судове засідання не з”явився, про день і час слухання справи належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд визнає явку відповідача неповажною і вважає, з урахуванням думки позивача, вважає можливим слухати справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ч.1 ст.224 ЦПК України

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного.

Відповідач є споживачем електроенергії в будинку АДРЕСА_1, і ним були порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року ,тому повинен відшкодувати завдані збитки позивачу.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.1166 ЦК України,керуючись ст.ст.208,209,210,212,213,214,215,218,224 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «А.Е.С.Київобленерго»\р\р 26000002744000 в ПАТ «Каліон Банк», МФО 300379 код ЄДРПОУ 23243188\ 1641 грн.47 коп. та судові витрати в розмірі сплаченого держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 171 грн., всього 1812 \одна тисяча вісімсот дванадцять\ грн..47 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Вишгородського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

СуддяЛ.Ф.Войнаренко