Решение № 21140832, 11.07.2011, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 2-205/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2011 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2011р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товаритсвом комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі кредитний договір №6/н від 26.09.2005р., згідно умов якого Банк надав кредит відповідачу у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, чим порушив умови договору, в зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість по кредиту станом на 28.02.2011р. в сумі 12034 грн., які складаються з наступного:

- заборгованість за кредитом - 6696,25 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 4288,61 грн.,

а також штрафи

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.,

- штраф (процентна складова) - 549,24 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій просив розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі при цьому надав квитанцію про сплату частини заборгованості по кредиту в сумі 4300 грн. та не заперечує про стягнення з нього рушти заборгованості по кредиту в сумі 7734,10 грн. та судових витрат в сумі 240,34 грн.

Суд досліджуючи матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, який визнає позовні вимоги вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом при наявності для цього законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, своботи чи інтереси інших осіб, а тому в суду немає підстав для відмови в задоволенні позову.

Разом з тим суд враховує те, що відповідачем сплачено частину боргу в сумі 4300 грн, а тому вважає за необхідне стягнути з нього решту суми боргу в розмірі 7734,10 грн. та судові витрати в сумі 240,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Публічного акціонерного товаритсва комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 :

- суму заборгованості по кредиту в розмірі 7734 (сім тисяч сімсот тридцять чотири) гривень 10 коп.;

- судовий збір в сумі 120 (сто двадцять) гривень 34 коп.;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. Г. Логвіненко