Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
31 жовтня 2011 року справа № 2н-3000/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості, витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі (р/р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469), що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 А, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 844 ( вісімсот сорок чотири) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі (р/р 26004301745393 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469), що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 А, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 42 (сорок дві) грн. 48 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 86 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька О.В.Епель
ДОВІДКА
Наказ набрав законної сили з «_____»______ 20____ року, оригінал наказу зберігається в архіві Київського суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано _____ 20___ року.
Суддя
Боржник: ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 А.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі (р/р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469), що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 А, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 844 ( вісімсот сорок чотири) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі (р/р 26004301745393 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469), що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 А, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 42 (сорок дві) грн. 48 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 86 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Судебное решение № 21132832, Київський районний суд м. Донецька было принято 29.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-н-3000/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: