Решение № 21132271, 02.12.2011, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-279/11

16 травня 2011 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача Фіявчука В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Чернівецьке регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

В позові вказував, що 11.10.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ZZZ678996, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 2500 грн., строком до 08.10.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 2,7 відсотків на місяць. Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконала, систематично порушувала його умови, внаслідок чого станом на 14.03.2011 року має прострочену заборгованість в сумі 6597, 12 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 2391, 37 грн.; несплачені відсотки 2580, 74 грн.; пеня за порушення умов кредитного договору 669, 23 грн.; індекс інфляції 705, 78 грн.; штраф 250 грн.

Просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь банку за договором кредиту від 11.10.2007 року суму заборгованості в розмірі 6597, 12 грн. і понесені судові витрати.

Представник позивача Фіявчук В.Д. в судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № ZZZ678996 від 11.10.2007 року ОСОБА_2 отримала у ВАТ КБ «Надра» кредит в сумі 2500 (дві тисячі п»ятсот) гривень строком до 08.10.2010 року зі сплатою за користування кредитом 2,7 відсотків на місяць. Боржник ОСОБА_2 була ознайомлена та погодилася з умовами вищевказаного кредитного договору, що підтверджується її особистим підписом в ньому. Меморіальним ордером № 813 від 11 жовтня 2007 року підтверджено, що ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 2500 грн. безготівковим шляхом на виконання умов вищевказаного кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 14.03.2011 року відповідач ОСОБА_2 має прострочену заборгованість перед банком в сумі 6597, 12 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 2391, 37 грн.; несплачені відсотки 2580, 74 грн.; пеня за порушення умов кредитного договору 669, 23 грн.; індекс інфляції 705, 78 грн.; штраф 250 грн.

Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Чернівецьке регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ (58000 м.Чернівці, вул..Червоноармійська, 54 р/р 29096800002519, МФО 356505 ідентифікаційний код №26311045) заборгованість у розмірі 6 597 (шість тисяч п»ятсот дев»яносто сім) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 65 (шістдесять п»ять) грн. 97 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Круглюк В.Г.