Решение № 2113205, 30.09.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "30" вересня 2008 р. по справі № 06/46-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Любомирський вапняно – силікатний завод», с. Нова Любомирка Рівненського р-ну Рівненської області

до відповідача Спільного міжгосподарського підприємства «Любешівагробуд», м. Любешів

про стягнення 10 265 грн. 14 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Конончук І.М. (дов. № 620 від 28.08.2008р.)

від відповідача: Шкльода І.В. (дов. № 187 від 30.09.2008р.)

Суть спору: позивач – Відкрите акціонерне товариство «Любомирський вапняно – силікатний завод» звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача – Спільного міжгосподарського підприємства «Любешівагробуд» 10 265 грн. 14 коп., з них: 9 676 грн. 80 коп. основної заборгованості; 503 грн. 19 коп. інфляційних втрат; 85 грн. 15 коп. – 3% річних.

Позовні вимоги підтверджує тим, що ВАТ «Любомирський вапняно – силікатний завод» було поставлено СМП «Любешівагробуд» будівельні матеріали (вапно будівельне грудкове ІІІ сорту) підставі накладної № ЛЗ-0009502 від 17.12.2007р., довіреності серії ЯОМ № 558177 від 17.12.2007р. на загальну суму 9 676 грн. 80 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та поясненні від 30.09.2008р. вказав, що підприємство не розрахувалось за отримані будівельні матеріали у зв’язку з важким матеріальним становищем.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

17.12.2007р. позивач - Відкрите акціонерне товариство «Любомирський вапняно – силікатний завод» поставив відповідачу - Спільному міжгосподарському підприємству «Любешівагробуд» будівельні матеріали (вапно будівельне грудкове ІІІ сорту) на загальну суму 9 676 грн. 80 коп., що підтверджується накладною № ЛЗ-0009502 від 17.12.2007р., довіреністю серії ЯОМ № 558177 від 17.12.2007р

Строк оплати переданої продукції позивачем в накладних визначено не було.

Проте, 18.04.2008р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою сплатити основну суму заборгованості - 9 676 грн. 80 коп., яка відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання боржником не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.Боржник повинен виконати такий облов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договру або актів цивільного законодавства.

Отже, на момент розгляду справи господарським судом, основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 9 676 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу укладеного шляхом підпису накладної на відпуск товару, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов’язується передати майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Разом з тим, ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, нараховані позивачем 3% річних за період з квітня 2008р. по серпень 2008р. в сумі 85 грн. 15 коп. підлягають до задоволення частково, а саме - в сумі 83 грн. 51 коп. за період з 25.04.2008р. по 08.08.2008р., оскільки датою виникнення заборгованості у СМП «Любешівагробуд» перед ВАТ «Любомирський вапняно – силікатний завод» фактично є 25.04.2008р.

Разом з тим, нарахований позивачем індекс інфляційних втрат в сумі 503 грн. 19 коп. за період з квітня 2008р. по серпень 2008р. з тих же підстав підлягає до задоволення частково, а саме– в сумі 253 грн. 20 коп. за період з 25.04.2008р. по 08.08.2008р.

Враховуючи зазначене, у позові на суму 251 грн. 63 коп. слід відмовити, як безпідставно заявленому.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 11, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

вирішив:

1. Позов задовольнити в сумі 10 013 грн. 51 коп.

2. Стягнути з Спільного міжгосподарського підприємства «Любешівагробуд» (м. Любешів, вул. Червоноармійська, 52, ід код. 03583077) на користь Відкритого акціонерного товариства «Любомирський вапняно – силікатний завод» (Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Нова Любомирка, вул. Промислова, 1, р/р 26001011825980 в філії банку «Північно – Західне регіональне управління ВАТ Банку «Фінанси та кредит») 9 676 грн. 80 коп. основної заборгованості, 253 грн. 20 коп. індексу інфляційних втрат, 83 грн. 51 коп. – 3% річних; 102грн.08коп. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В позові на суму 251 грн. 63 відмовити.

Суддя