Постановление суда № 21131438, 26.01.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 443/63/2012

№ провадження 2/443/138/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2012 року                                                                                 смт. Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП( в порядку регресу),

                                         ВСТАНОВИВ:

          Дана цивільна справа підсудна і підвідомча Царичанському районному суду.

          Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства.

          Підстав для відмови у відкритті провадження ,залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ч.ч.1,3 ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України) не встановлено.

          На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.ч.1,3 та 4 ст.122, ст.130, ст.131, 82 ЦПК України,

                                                            УХВАЛИВ:

          Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП( в порядку регресу).

          З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, а також для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання 08 лютого 2012 року о 09 год. 30 хв.

          Запропонувати відповідачам в строк до 08 лютого 2012 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Роз’яснити відповідачам їх право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред’явлений до або під час попереднього судового засідання.

          Попередити сторони про їх обов’язок подати свої докази чи повідомити про них суду до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Суддя О.М.ГУДИМ