№ 21129187, 07.12.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3-2648/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «ПРОМПРОЕКТБУД», проживаючого по АДРЕСА_2, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «ПРОМПРОЕКТБУД», розташованого по вул. Гулі Корольової, буд. 2, кв. 11 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 21.11.2011 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року в сумі 64817,00 грн. по строку сплати 23.08.2011 року. Фактично подано платіжне доручення на суму 4760,56 грн. 07.10.2011 року з затримкою на 45 днів. Фактично подано платіжне доручення на суму 39,44 грн. 07.10.2011 року з затримкою на 45 днів. Зменшено згідно уточнюючої податкової декларації на суму 14960,56 грн. 18.10.2011 року. Фактично подано платіжне доручення на суму 15000,00 грн. 31.10.2011 року. Фактично подано платіжне доручення на суму 30000,00 грн. 15.11.2011 року, чим порушив п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 21 листопада 2011 року № 4502/15-1/35682575 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 333572 від 21 листопада 2011 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П.Мороз