№ 21123983, 30.01.2012, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 2701/49/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 января 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р. Кыргызстана, гражданина р. Кыргызстана, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности привлекавшегося: последний раз 24 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 203 КУоАП

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, являясь гражданином р. Кыргызстана, на рынке 5 км, расположенном на Балаклавском шоссе в городе Севастополе, с мая 2011 года проживает на территории Украины без регистрации, чем нарушил п.п. 19, 27 ПКМУ № 1074 от 29 декабря 1995 года «Правила выезда на территорию Украины иностранцами и лиц без гражданства».

Административное правонарушение выявлено 26 декабря 2011 года в 16 часов 00 минут.

Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

- протоколом СВ № 118217 об административном правонарушении от 26 декабря 2011 года;

- рапортом работника милиции от 26 декабря 2011 года;

- копией паспорта ОСОБА_2;

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов для себя не сделал, степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подергалось административному взысканию.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_2 следует назначить административное взыскание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному

взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

СУДЬЯ