Приговор № 21119865, 30.01.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-25/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року                               Лебединський районний суд Сумської області

в складі:          головуючого Стеценка В. А.

                    при секретарі Кальченко О. В.,

                    з участю прокурора –Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобов’язаного, не працючого, проживаючого по вул. Спортивна - 3/1 в с. Будилка Лебединського району Сумської обл., раніше не судимого;

по ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 о 15 год. 00 хв. 29 листопада 2011 року, перебуваючи в приміщенні загальноосвітньої школи в с. Будилка Лебединського району Сумської області, побачив у роздягальні спортивного залу спортивну куртку «Адідас», вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 330 від 22.12.11 року становить 438 грн. 75 коп. і діючи з метою незаконного збагачення, умисно, таємно, у відсутності інших осіб надів її на себе і пішов з школи, а в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав власнику куртки ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 438 грн. 75 коп.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що о 15 годині 29.11.11 року він, щоб зустрітися із своїми знайомими –спортсменами будильської школи прийшов до приміщення Будильської ЗОШ, розташованого в с. Будилка Лебединського району, через незамкнені двері зайшов до приміщення роздягальні спортивного залу, де побачив спортивну куртку і з метою незаконного збагачення, умисно, таємно, у відсутності інших осіб надів її на себе та пішов з приміщення школи а в подальшому розпорядився курткою на власний розсуд.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочином не завдано тяжких наслідків і великої матеріальної шкоди, завдані збитки відшкодовані, підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненні злочину, матеріальний і сімейний стан підсудного, стан його здоров’я та його характеристику.

Суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ УМВС України в

Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 31256272210011 в ГУДКУ в Сумській області МФО-837013, код –25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 168 грн. 84 коп. відповідно довідки, наданої експертом.

          Речові докази:

-          куртку, яка зберігається під розпискою представника потерпілого в його домогосподарстві на думку суду, необхідно вважати повернутою власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Мірою запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 31256272210011 в Головному управлінні держказначейства України в Сумській області МФО-837013, код –25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 168 грн. 84 коп.

Речові докази:

- куртку, яка зберігається під розпискою ОСОБА_3 в домогосподарстві по вул. Польова –28 в с. Будилка Лебединського району Сумської області вважати повернутою власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:ОСОБА_4