ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"20" січня 2012 р. Справа № 5013/1258/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дубліката наказу по справі
за позовом: Приватного підприємства "Каррера" м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів м. Кіровоград
про стягнення 421970 грн. 91 коп.
Представник позивача:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу від 22.09.11р. В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали.
Суд, на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе розглянути заяву за наявними документами, дослідивши які з’ясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.09.11р. позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 299000 грн. боргу, 98371 грн. інфляційних втрат, 24599 грн. 91 коп. 3 % річних та судові витрати.
22.09.11р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.11р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.09.11р. залишено без змін.
Приватне підприємство "Каррера" звернулось до суду із заявою від 06.01.12р. про видачу дубліката наказу від 22.09.11р., в зв'язку з його втратою.
Як передбачає ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним /старшим/ бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.
До заяви додана письмова довідка позивача б/н і б/д про те, що наказ суду втрачено і до виконання не пред’явлено, яка підписана тільки директором ПП "Каррера" Терещенко Л.В., але не підписана головним (старшим) бухгалтером підприємства. Відомостей про те, що така посада на підприємстві відсутня, позивач не навів і відповідних доказів не подав.
Таким чином, подана заява задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви позивача про видачу дублікату наказу від 22.09.11р. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники ухвали направити позивачу за адресами: м. Кіровоград, вул. Васнєцова 8 кв. 49, м. Кіровоград, вул. Зої Космодем'янської 2; відповідачу - м. Кіровоград вул. 50 років Жовтня 5А; Кіровоградській міській раді - м. Кіровоград, вул. Карла Маркса 41 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя К. М. Мохонько
Судебное решение № 21114429, Господарський суд Кіровоградської області было принято 20.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5013/1258/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: