Постановление суда № 21113847, 24.01.2012, Господарський суд Волинської області

Дата принятия
24.01.2012
Номер дела
5004/1098/11
Номер документа
21113847
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" січня 2012 р.

Справа № 5004/1098/11

за клопотанням розпорядника майна Михайловського Сергія Володимировича

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант" ЛТД, м. Ковель

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 07.06.2011р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»ЛТД було порушено провадження у справі №5004/1098/11 про банкрутство зазначеного товариства. Цією ж ухвалою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам ТзОВ «Гарант»ЛТД без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими суб’єктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна, а також введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Михайловського С.В.

23.01.2012р. розпорядник майна ТзОВ «Гарант»ЛТД звернувся до господарського суду із клопотанням від 19.01.2012р. про зняття арешту з рахунку ТзОВ «Гарант»ЛТД, відкритого в установі ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Зазначене клопотання розпорядник майна обґрунтовує тим, що постановою відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції від 05.01.2011р. (державний виконавець Веремчук Л.С.) на підставі рішення суду було арештовано кошти товариства-боржника. Разом з тим, ТзОВ «Гарант»ЛТД пов’язане зобов’язаннями щодо виплати заробітної плати своїм працівникам.

Листом начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області №4-37/7957 від 21.10.2011р. ТзОВ «Гарант»ЛТД повідомлено про те, що постановою державного виконавця Г.Г.Максимець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області від 19.10.2011р. прийнято до виконання зведене виконавче провадження про стягнення з ТзОВ «Гарант»ЛТД на користь юридичних осіб коштів.

Суд розглянувши клопотання розпорядника майна ТзОВ «Гарант»ЛТД, надавши оцінку обґрунтованості наведених заявником доводів, вважає за необхідне задовольнити вимогу розпорядника майна.

При цьому господарський суд виходив з наступних обставин:

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Статтею 37 вказаного Закону визначено перелік обставин, що зумовлюють обов’язкове зупинення виконавчого провадження. Так, пункт 8 частини першої вказаної статті Закону передбачає, що виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника), а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.

Як вбачається із заяви розпорядника майна Михайловського С.В., постановою відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції від 05.01.2011р. арештовано кошти боржника. 19.10.2011р. виконавче провадження прийнято до виконання відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено перелік вимог кредиторів, на яких не поширюється дія мораторію, а саме: на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди.

Враховуючи те, що під час процедури розпорядження майном боржника виникає необхідність проведення виплати заробітної плати працівникам боржника, господарський суд вважає, що вимога про зняття арешту з рахунку ТзОВ «Гарант»ЛТД є підставною та обґрунтованою.

Разом з тим, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів суд вважає за необхідне зобов’язати посадових осіб ТзОВ «Гарант»ЛТД в обов’язковому порядку погоджувати з розпорядником майна розпорядження грошовими коштами.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень розпорядника майна віднесено здійснення нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство, в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Обов’язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 12, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»ЛТД задовольнити.

2. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області скасувати арешти, накладені на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»ЛТД (м.Ковель, вул.Грушевського, 1, код ЄДРПОУ 20120640), а саме № 26004225856 у ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Луцьк, МФО 380805.

3. Заборонити посадовим особам товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»ЛТД здійснювати розпорядження грошовими коштами без згоди розпорядника майна, а також спрямовувати ці кошти на інші потреби, окрім як на виплату заробітної плати працівникам підприємства.

4. Зобов’язати розпорядника майна –Михайловського С.В. здійснювати належний контроль за розпорядженням грошовими коштами товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»ЛТД.

5. Ухвалу суду для відома та виконання надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант»ЛТД;

- розпоряднику майна Михайловському С.В.;

- відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції;

- відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у волинській області.

Суддя В. А. Войціховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 21113847 ?

Документ № 21113847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21113847 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21113847 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21113847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21113847, Господарський суд Волинської області

Судебное решение № 21113847, Господарський суд Волинської області было принято 24.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 21113847 относится к делу № 5004/1098/11

то решение относится к делу № 5004/1098/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21113846
Следующий документ : 21113848