Постановление суда № 21113820, 17.11.2011, Господарський суд Волинської області

Дата принятия
17.11.2011
Номер дела
5004/1098/11
Номер документа
21113820
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № 5004/1098/11 за заявою розпорядника майна Михайловського Сергія Володимировича

про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант" ЛТД, м. Ковель

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

в судовому засіданні взяли участь:

Михайловський С.В. розпорядник майна

ОСОБА_1. начальник управління по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (дов. від 08.11.2010р.)

ОСОБА_2. представник ПАТ "Кредобанк" (дов. від 01.02.2011р.)

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 07.06.2011р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант" ЛТД було порушено провадження у справі №5004/1098/11 про банкрутство зазначеного товариства. Цією ж ухвалою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам ТзОВ "Гарант" ЛТД без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими субєктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна, а також введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Михайловського С.В.

За результатами підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 30.06.2011р. було зобовязано ТзОВ "Гарант" ЛТД у десятиденний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство товариства. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Гарант" ЛТД було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті "Урядовий курєр" від 23.08.2011р. №154.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредиторами боржника у встановленому законодавством порядку на адресу суду у місячний термін з дня опублікування відповідного оголошення у офіційному друкованому органі було направлено заяви про визнання до боржника грошових вимог.

Зокрема, заявлені вимоги кредиторів на час предявлення відповідних вимог становили:

- публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Волинського відділення Центральна філія ПАТ "Кредобанк" на суму 1772244,04 грн. з врахуванням 125 грн. понесених судових витрат;

- публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на суму 105089,90 грн. з врахуванням 125 грн. понесених судових витрат;

- Ковельська міжрайонна державна податкова інспекція на суму 737591,12 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Гарант-Інвест" на суму 131293,93 грн. з врахуванням 125 грн. понесених судових витрат;

- WOODGUARD s.r.o. на суму 151238,74 грн. з врахуванням 125 грн. понесених судових витрат.

Подані грошові вимоги кредиторів було розглянуто боржником з розпорядником майна, яким подано господарському суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2011р. представлений розпорядником майна Михайловським С.В. реєстр вимог кредиторів було призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2011р. Цією ж ухвалою було зобовязано кредиторів товариства "Гарант" ЛТД надати суду ряд документів, письмових пояснень, необхідних для обєктивного розгляду справи по суті, визнано обовязковою явку в судове засідання повноважних представників боржника, кредиторів, а також розпорядника майна.

У визначений судом день та час представники боржника ТзОВ "Гарант" ЛТД, а також таких кредиторів, як WOODGUARD s.r.o., ТзОВ ВКФ "Гарант-Інвест", Ковельської МДПІ в судове засідання не зявились, зазначені субєкти господарювання (окрім Ковельської МДПІ) витребуваних судом документів та пояснень не представили.

Одночасно з цим до початку судового засідання в канцелярію суду від ТзОВ "Гарант" ЛТД та WOODGUARD s.r.o. надійшли клопотання від 16.11.2011р., підписані відповідними представниками господарюючих субєктів: Кушнірук А.В. представник ТзОВ "Гарант" ЛТД (дов. №28/03/11 від 28.03.2011р.), Щербюк О.Ю. представник WOODGUARD s.r.o. (дов. від 01.09.2011р.), в котрих останні посилаючись на зайнятість у інших судових засіданнях просять суд відкласти розгляд справи.

Зазначені клопотання представників боржника та одного із кредиторів судом відхилені як необґрунтовані та непідтверджені доказами. Положення Господарського процесуального кодексу України не містять конкретних вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи. Крім того, представниками боржника та кредитора до клопотань про відкладення розгляду справи не долучено жодних доказів в підтвердження зайнятості цих представників у інших судових засіданнях інших судових установ.

Разом з цим, у відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених положеннями чинного законодавства, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають неподання сторонами витребуваних доказів, а також незявлення в судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів.

Беручи до уваги викладені обставини, враховуючи невиконання деякими учасниками судового процесу вимог суду та беручи до уваги необхідність зясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви розпорядника майна Михайловського С.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Гарант" ЛТД відкласти на 08.12.2011р. на 10 год. 00 хв.

2. Повторно зобовязати ТзОВ ВКФ "Гарант-Інвест" надати суду письмові пояснення з приводу заперечень ТзОВ "Гарант" ЛТД та розпорядника майна Михайловського С.В. від 25.10.2011р. на заяву про визнання грошових вимог до боржника.

3. Визнати обовязковою явку в судове засідання повноважних представників боржника, кредиторів, та розпорядника майна є обовязковою.

4. Примірник ухвали суду для відома направити :

- товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант" ЛТД;

- розпоряднику майна Михайловському С.В.;

- публічному акціонерному товариству "Кредобанк" в особі Волинського відділення центральної філії ПАТ "Кредобанк";

- Ковельській міжрайонній державній податковій інспекції;

- публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції;

- товариству з обмеженою відповідальністю ВКФ "Гарант-Інвест";

- WOODGUARD s.r.o.

Суддя В. А. Войціховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 21113820 ?

Документ № 21113820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21113820 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21113820 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21113820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21113820, Господарський суд Волинської області

Судебное решение № 21113820, Господарський суд Волинської області было принято 17.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 21113820 относится к делу № 5004/1098/11

то решение относится к делу № 5004/1098/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21113819
Следующий документ : 21113822