Решение № 21108446, 23.11.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-247/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2011 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору б/н від від 05.12.2006 року с відповідач отримала кредит в сумі 3021,12 грн зі сплатою 12 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 25.07.2010 року, однак порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 131,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., прохає забезпечити позов, наклавши арешт на майно відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Суберляк Д.В. позов підтримав, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору б/н від від 05.12.2006 року с відповідач отримала кредит в сумі 3021,12 грн зі сплатою 12 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 25.07.2010 року, однак порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 131,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн. на застосуванні заходів забезпечення позову не наполягав.

Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що не заперечує сплачувати заборгованість протягом року щомісячними платежами.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

12.05.2006 року між сторонами укладено кредитний договор б/н, що підтверджується копією заяви відповідача (а.с.11), умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.12-13).

Відповідно до заяви позивач надає відповідачу строковий кредит у сумі 3800 грн. на строк дії картки зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 36 % з розрахунку 360 днів у році шляхом перерахування коштів на картрахунок, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості (а.с.11).

Відповідач отримала кредитну картку, що підтверджується її підписом в заяві позичальника (а.с.11).

30.09.2009 року відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.9).

Заборгованість відповідача станом на 28.02.2011 року склала 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн.,

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору б/н від 05.12.2006 року, укладеного між сторонами, та умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку.

Судом встановлено, що 30.09.2009 року відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Однак відповідач заборгованість не погасила.

Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Крім того, відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежу по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5 % від суми позову.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60,212-215,218 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, кредитним договором б/н від 05.12.2006 року, п.8.6 умов та правил надання банківських послуг суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору б/н від 05.12.2006 року станом на 28.02.2011 року в сумі 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 131,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., на р/р № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 13382,9 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 24 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош