№ 21101433, 24.01.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-3117/11

Провадження № 3/1510/20/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Дунайсудноремонт», проживаючої АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до представлених матеріалів 29.11.2011 року при проведенні перевірки ПАТ «Дунайсудноремонт» (юридична адреса: м. Ізмаїл, вул. Артема, 1), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку, яка визначається як різниця між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту звітного періоду у розмірі 123969 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст. 163-1 КУпАП передбачає дії передбачені частиною першою, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як встановлено судом, за правопорушення вчинене 29.11.2011 року адміністративне стягнення накладено ще не було, та протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалась.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що за скоєння ОСОБА_1 правопорушення її слід притягувати до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №366717 від 29.11.2011 р.; актом № 34842302/35855645 від 29.11.2011 р.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. П. Пащенко