Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2336/11
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 листопада 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Баранові С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 15 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 43/08-21, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 25000 гривень на строк до 15 серпня 2011 року із сплатою 3,2 % на місяць. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відкотів за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту. Заборгованість відповідача станом на 02 лютого 2011 року складає 52947 гривень 32 коп. Просив стягнути з відповідачів заборгованість на загальну суму 52947 грн. 32 коп., та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надав письмову заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просив справу розглянути за його відсутності, та не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача, та ухвалення заочного рішення.
Відповідачу зал судового засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 15 серпня 2008 року між ПАТ КБ «Надра” та ОСОБА_1 було укладено договір № 43/08-21 про надання кредиту у сумі 25000 гривень на строк до 15 серпня 2011 року із сплатою 3,2 % на місяць (ар.с. 7-9, 15).
Заборгованість ОСОБА_1 за користування кредитом складає 52947 грн. 32 коп. із них: 23861 грн. 67 коп. –сума основного боргу, 21770 грн. 94 коп. –відсотки за користування кредитом, 360 грн. –штраф, 6954 грн. 71 коп. –пеня за прострочення строків сплати мінімального платежу (а.с. 10, 11)
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає , що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи , позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 529 грн. 47 коп. (ар.с. 1) та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн (ар.с. 2).
Вказані суми також підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610,611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованості за кредитом у сумі 52947 (п’ятдесят дві тисячі дев’ятсот сорок сім) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, в рахунок відшкодування сплати судового збору у сумі 529 (п’ятсот двадцять дев’ять) грн. 47 коп., та 120 грн. в рахунок відшкодування сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я - ОСОБА_2
заяву задоволено повністю
Судебное решение № 21096708, Ровенківський міський суд Луганської області было принято 17.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-2336/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: