Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2204\2011 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 15 464 гривні 67 копійок , вказавши, що 13 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ГО \06\110 , відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5500 гривень . Відповідно до п.3.2 вищевказаного договору , при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення . Останній платіж за кредитним договором був проведений 27.02.2008 року .
Від добровільного виконання своїх обов’язків ОСОБА_1 ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі , а також судові витрати в сумі 156,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..
Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в його відсутності , проти заочного рішення не заперечував .
Відповідач до суду не з*явився по невідомій суду причині , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.
13 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ГО \06\110, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5500 гривень а.с. (8).
Відповідно до п.3.2 вищевказаного договору , при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення .
Згідно розрахунку суми заборгованості сума до закриття кредитного договору стає у розмірі 15464,67 грн.. .
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги слід задовольнити .
На підставі ст.ст.1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»р\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»,МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 суму заборгованості за договором кредиту № ГО\06\110 від 13.11.2006 року в розмірі 15 464 ( десять тисяч чотириста шістдесят чотири ) гривні 67 (шістдесят сім ) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»р\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»,МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 судовий збір у сумі 154 (сто п’ятдесят чотири ) гривні 64(шістдесят чотири ) копійки , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя: І.В. Щербаченко
Судебное решение № 21095521, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) было принято 19.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-2204/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: