Постановление суда № 21091647, 24.11.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-2140/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Пред’явлена 06.09.2011 р. позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту була залишена без руху ухвалою від 25.10.2011 р., оскільки позовна заява за своєю формою та по суті не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, зазначене позивачем місце проживання відповідачки ОСОБА_2 не відповідає наданої інформації АДС Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи –відповідачки ОСОБА_2.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений п’ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, які позивачем не виконані.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 121 п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачеві.

Повернути судовий збір в сумі 1700 грн. Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», сплачений ним в ПАТ «УкрСиббанк»за платіжним дорученням N НОМЕР_1 від 24.03.2010 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн. Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», сплачений ним в ПАТ «УкрСиббанк»за платіжним дорученням N НОМЕР_2 від 22.03.2010 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до бюджету Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області ОКПО 34686537 в Донецької обл.

Роз’яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.          

Суддя