Решение № 21091182, 07.12.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-1839/11

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           07.12.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини,-

В С Т А Н О В И В:

          У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Посилаючись на статті 84, 180 СК України, просила суд стягнути на її користь ј частку доходів відповідача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 та ј частину заробітку відповідача на її утримання до досягнення донькою віку 3-х років.

          Позивач суду пояснила, що перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі; мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає допомоги на утримання доньки та не утримує позивачку.

          Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі з тих підстав, які викладені у позовній заяві. Його письмова заява про визнання позову у відповідності до частини 1 статті 174 ЦПК України приєднана до матеріалів справи.

          Третя особа - ОСОБА_5, залучена до участі у справі ухвалою суду від 26 травня 2011 року, вважала, що позов задоволенню не підлягає. Пояснила, що отримує аліменти від ОСОБА_2 на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у розмірі ј частки заробітку відповідача. Окрім того, рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 вересня 2011 року, яке набрало законної сили, з відповідача на її користь стягнуті додаткові витрати на утримання сина в сумі 150 грн. на місяць. Стверджувала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім”єю, і відповідач виконує свої обов”язки щодо утримання дитини та дружини. Третя особа просила суд у задоволенні позову відмовити.

          Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані ними доказ, суд встановив наступні фактичні обставини справи:

          Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 15 грудня 2007 року; мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач до своїх обов”язків щодо утримання дитини та дружини ставиться недобросовісно. В даний час у провадженні Автозаводського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відповідач сплачує аліменти в розмірі ј частки доходів на утримання неповнолітнього сина від іншого шлюбу – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3. Окрім того, рішенням Автозаводського районного суду від 14 вересня 2011 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються додаткові витрати на утримання ОСОБА_7 в сумі 150 грн. на місяць.

          Вирішуючи спір, суд виходить із положень частини 2 статті 84 Сімейного Кодексу України про те, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

          За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ( частина 3 статті 180 Сімейного Кодексу України).

          Статтею 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

          Відповідач є працездатною особою, має постійну роботу та отримує стабільні доходи; позов визнав у повному обсязі та погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач. Визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд не має підстав не прийняти визнання позову позивачем. Інших підстав для відмови у задоволенні позову або для стягнення аліментів у меншому розмірі, чим погоджується сплачувати відповідач, немає.

На підставі викладеного, відповідно до статей 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, статей 213-215 ЦПК України,-

                               В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2011 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення малолітньої донькою ОСОБА_1 Дар”єю, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, починаючи з 03 березня 2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 188,20 грн. на рахунок № 31213206700008, одержувач: державний бюджет УДК у м. Кременчуці, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019, ГУДКУ у Полтавській області, код ЄДРПО суду 02886019.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя