Решение № 21090267, 26.01.2012, Ірпінський міський суд Київської області

                                                                                          Справа № 2-504/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                  Саранюк Л. П.

при секретарі                     Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач у грудні 2011 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона з ОСОБА_2 (далі - Відповідач) проживала з 1989 року по 2004 рік. Від даного шлюбу мають спільну дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В 2006 році шлюб між нею та Відповідачем було розірвано, і вона отримувала аліменти в розмірі 30% на утримання дочки. 01 вересня 2010 року їхня донька вступила до Київському фінансово-економічного коледжу при Національному університеті ДПС України на денну форму навчання. Термін навчання триматиме до 30 червня 2014 року. Дочка проживає з нею, та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно не надає матеріальну допомогу. На даний час вона ніде не працює, має тяжке матеріальне становище. Просила стягнути з Відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 30 % всіх видів доходів, починаючи з дати подання заяви і до закінчення дитиною навчання.

У судове засідання позивач не з’явилася, про місце, дату та час була належним чином повідомлена. До суду надійшла її заява з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Позивач в заяві уточнила позовні вимоги і просила стягнути з Відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј всіх видів заробітку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність. Позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі ј всіх видів доходів.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), яка знаходиться на утриманні позивачки (а.с.7). З 01 вересня 2010 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Київському фінансово-економічному коледжі при Національному університеті ДПС України. Термін навчання триматиме до 30 червня 2014 року (а.с.6 ). Відповідач, як батько повнолітньої, кошти на її утримання не надає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу. Відповідач зобов’язаний утримувати свою дитину до 23 років, якщо вона продовжує навчання.

Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідкою Київського фінансово-економічного коледжу при Національному університеті ДПС України № 5217 вих. від 28.11.2011 року, довідкою Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь»№ 2422 від 21.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані

утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.          

          Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько ОСОБА_4, ухиляється від виконання обов’язків по його матеріальному утриманню, дитина знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до закінчення навчання ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 180-183, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, 1961р. н., проживаючого: в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки –ОСОБА_3, 07.01.1994 р. н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2011 року і до закінчення навчання ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області на рахунок –31213206700007, код –23569441, МФО –821018 судовий збір в розмірі 188 гривень 20 коп.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5