Решение № 21089569, 19.01.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 2-92/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012           м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Розпутенко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Управління державного казначейства в Радомишльському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор району (далі позивач) звернувся з вказаним позовом до ОСОБА_1А.(далі – відповідач) в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду заподіяної злочином в сумі 65483 грв.98 коп.,мотивуючи тим,що відповідачка,вироком Радомишльського районного суду від 24.12.2010 року,була визнана винною у скоєнні злочину передбаченого ст.367 ч.1 КК України,їй було призначено покарання,але заподіяну шкоду вона не відшкодувала,тому просить суд стягнути з відповідачки матеріальну шкоду заподіяної злочином в сумі 65483 грв.98 коп.

В судовому засіданні представник прокуратури свої позовні вимоги підтримав,відповідачка позов не визнала,пояснила суду,що вона ніякої шкоди державі не спричинила.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що вироком Радомишльського районного суду від 24.12.2010 року,ОСОБА_1,працюючи на посаді головного державного податкового ревізора-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ в радомишльському районі,в період з 06.08.09 року по 25.08.2009 року,вчинила службову недбалість,пропустила строк розгляду скарги,чим унеможливила виконання ДПІ в Радомишльському районі щодо стягнення до бюджету з ТОВ «Білскло» податкових зобов»язань на загальну суму 65463 98 коп.За вчинення даного злочину,ОСОБА_1була засуджена за ст.367 ч.1 КК України до 850 гривень штрафу,з позбавленням права займати посади пов»язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарським функціями в органах державної влади,місцевого самоврядування та атестовані посади в органах податкової служби строком на один рік.

У силу ч.4 ст.61 ЦПК України,вирок суду в кримінальній справі ,що набрав законної сили є обов»язковим для суду що розглядає справу про цивільно-правові дій особи,стосовно якої ухвалено вирок,з питань,чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою,що є підставою звільнення від доказування.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,суд стягує з відповідачки і судовий збір по даній справі.

Враховуючи викладене,керуючись ч.4 ст.61,ст.ст.10,11,60,88,209,213-215 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Радомишльського району -задовольнити,

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь Управління державного казначейства в Радомишльському районі Житомирської області,-МФО-811039,код ЄДРПО 22062711,рахунок-31118102700519,матеріальних збитків заподіяних злочином в сумі 65483 грв.98 коп.,та судовий збір в сумі 654 гривні 83 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області,через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з моменту виготовлення його в повному обсязі.

Суддя:ОСОБА_2