Постановление суда № 2108861, 29.07.2008, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
29.07.2008
Номер дела
21/162/07
Номер документа
2108861
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.08 Справа № 21/162/07

суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23);

2. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-а);

3. Запорізький міський центр зайнятості (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13; 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 56-а);

4. Відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23);

5. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

6. Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1);

7. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7);

8. Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізька міська енергетична компанія” (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, б. 15-а);

9. Відкрите акціонерне товариство “Коростенський завод хімічного машинобудування” (11507, Житомирська область, м. Коростень, вул. Б.Хмельницького, 18);

10. Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольпродмаш” (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57);

11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Титанбуд” (69050, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 10);

12. Закрите акціонерне товариство “Дніпроспецбуд” (69009, м. Запоріжжя, Павло-Кічкаський промвузол)

13. Закрите акціонерне товариство “Блоки” (69014 м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 23)

Банкрут –Товариство з обмеженою відповідальністю “Консорт” (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-а; код за ЄДРПОУ 24910899)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –

1. ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя;

2. Філія “Комунарське відділення Промінвестбанку України”, м. Запоріжжя

Ліквідатор – Дерев’янко І.О. (поштова адреса - 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 4/8).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Від кредиторів – не з’явився;

Від боржника - Василюк Ю.П., дов. № 10 від 16.08.2007

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.11.2007 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 01.03.2008 року.

Ухвалою від 28.02.2008 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначено на 18.03.2008 року.

18.03.2008 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою від 18.03.2008 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 17.04.2008 року.

11.04.2008 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 01.06.2008 року, у зв’язку з відрядженням ліквідатора та не можливістю бути присутнім у судовому засіданні, просить суд розглянути справу у відсутності ліквідатора.

Ухвалою від 17.04.2008 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 16.05.2008 року.

Кредитор та ліквідатор у судове засідання 16.05.2008 року не з’явилися, ліквідатор не надав документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута, звіт ліквідатора.

У судовому засіданні 16.05.2008 судом відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора (вх. № 11341/1106 від 16.05.2008) про продовження строку ліквідаційної процедури до 15.06.2008, у зв’язку з його необгрунтованістю.

Ухвалою від 16.05.2008 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено до 05.06.2008 року та зобов’язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

30.05.2008 року суду надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Розглянувши у судовому засіданні звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд встановив що відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Представником ліквідатора не надано доказів письмового звернення ліквідатора до усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Кредитор у судове засідання 05.06.2008 року не з’явився.

Ухвалою від 05.06.2008 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено до 15.07.2008 року та зобов’язано ліквідатора надати суду докази письмового звернення ліквідатора до усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

У судовому засіданні 15.07.2008 року представником ліквідатора надані докази повідомлення 14.06.2008 року кредиторів, які виступали стягувачами у виконавчих провадженнях за виконавчими документами, переданими ліквідатору Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ (надалі за текстом - ”стягувачі”).

Ухвалою від 15.07.2008 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 29.07.2008 року, у ліквідатора витребувані відповіді зазначених вище стягувачів.

29.07.2008 року суду наданий реєстр вимог кредиторів у новій редакції із зазначенням кредиторів, їх грошові вимоги до боржника та відповіді зазначених вище стягувачів.

Вивчивши у судовому засіданні подані документи та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши представника ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити. Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 5, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Ліквідаційний баланс банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорт” (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-а; код за ЄДРПОУ 24910899) та звіт ліквідатора затвердити.

Банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю “Консорт” ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, банкруту, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 152, к. 321), ГУ статистики у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75).

Суддя В.І. Черкаський

дата затвердження ліквід.балансу 29.07.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 2108861 ?

Документ № 2108861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2108861 ?

Дата ухвалення - 29.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2108861 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2108861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2108861, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 2108861, Господарський суд Запорізької області было принято 29.07.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2108861 относится к делу № 21/162/07

то решение относится к делу № 21/162/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2108856
Следующий документ : 2108862