№ 21082734, 10.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Справа № 2а-14523/11/2670

П О С Т А Н О В А                                                   м.Київ

Іменем України

10 листопада 2011 року, о 9:05 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва (далі –ДПІ) до Науково впровадницького малого підприємства "Тема" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить припинити юридичну особу Науково впровадницького малого підприємства "Тема" (ідентифікаційний код 21466234) у зв'язку із неподанням протягом року податкової звітності.

Судом відкрито скорочене провадження у справі і встановлено відповідачу строк для подання заперечень. Ухвала суду про відкриття скороченого провадження повернулася до суду без вручення відповідачу з не залеж них від суду причин (за закінченням терміну збері-гання). Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що така ухвала вручена належним чином.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 33 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 38 вказаного Закону передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (абз. 5).

Довідка ДПІ від 12.03.2011 р. №1862/9/15-128 вказує на те, що відповідач останню податкову звітність подав до податкового органу за місцем реєстрації за червень 2005 р. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено той факт, що відповідач протягом року не подає до ДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для його припинення.

З огляду на те, що надані позивачем докази підтверджують обставини, на які він поси-лається у позові, і відповідачем не надано заперечень та доказів, які б спростовували доводи позивача, заявлені ДПІ вимоги суд вважає обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 158–163, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.          Задовольнити адміністративний позов.

2.          Припинити юридичну особу Науково впровадницьке мале підприємство "Тема" (ідентифікаційний код 21466234) у зв'язку із неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

3.          Постанову направити державному реєстратору для здійснення подальших заходів щодо припинення (ліквідації) юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя                                                                                                              Д.А. Костенко