№ 21080593, 13.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.12.2011 Справа № 3-2193/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 10.05.2011р. був складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за виявлене грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову, без відповідного дозволу на промисел, згідно якого він 10.05.2011р. о 20:00 год. з дамби підхідного каналу Запорізької ГЕС в нерестово-заборонений період здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою довжиною 9 м., висотою 1 м., яч. 35х35 мм. Незаконно виловив рибу цінних видів: "карась" 20 шт., загальною вагою 4,0 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибному господарству України на суму 102 грн.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом №017398 від 10.05.2011 р., описом вилучених речей до протоколу, зі змістом яких правопорушник був ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП , якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суддя районного (міського) суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди, незалежно від її розміру.

Отже, майнова шкода, що була спричинена рибному господарству України, складає 102 грн., а саме: незаконно виловлена риба "карась" 20 шт., загальною вагою 4,0 кг, вартістю 5 грн. 10 коп. за 1 шт.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода в дохід держави в сумі 102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р/р 31117106700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача МУДКУ в Запорізькій області УДК, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р 31518921700006, отримувач місцевий бюджет Ленінського району м. Запоріжжя 24062100, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015) майнову шкоду у сумі 102 (сто дві) грн.

Сітку в кількості 1 шт., що належить ОСОБА_1, вказану в опису згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2011 р. № 017397, яка передана для зберігання до складу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.