№ 21079777, 24.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 р. № 2-а- 17622/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.,

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акібо"

простягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акібо", в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків відповідача № 26000060014130 та № 26059052200453, відкритих в ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" м. Харкова грошові кошти у розмірі 1398,42 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без його участі.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено приписами ст. 19 Конституції України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний діяти тільки на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Акібо" є платником окремого податку Дергачівської МДПІ Харківської області, про що свідчить повідомлення Дергачівської МДПІ № 323/29-033 від 07.12.2011р.

ТОВ "Акібо" пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В процесі здійснення своєї підприємницької діяльності ТОВ "Акібо" було відкрито два рахунки № 26000060014130 та № 26059052200453 в ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" м. Харків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу України", основним завданням органів ДПС України є здійснення контролю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов"язкових платежів), а також неподаткованих доходів установлених законодавством.

ТОВ "Акібо" має податковий борг перед бюджетом у сумі 1398,42 грн., який виник в результаті не сплати узгоджених податкових зобов"язань по податковим деклараціям з земельного податку та орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб.

28.01.2011р. на адресу Дергачівської МДПІ Харківської області засобом електронного зв"язку від ТОВ "Акібо" надійшла податкова декларація № 9000149282 з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб, відповідно якої відповідач задекларував свої податкові зобов"язання у розмірі 17,76 грн. Граничний строк сплати по даній декларації - 30.09.2011р. Відповідач лише частково сплатив суму по даній декларації в сумі 4,86 грн.

18.05.2011р. на адресу Дергачівської МДПІ Харківської області засобом електронного зв"язку від ТОВ "Акібо" надійшла податкова декларація з земельного податку № 9003369047, відповідно якої відповідач задекларував свої податкові зобовґ"язання у розмірі 450,00грн. Граничний строк сплати по даній декларації 30.09.2011р., однак відповідач в цей період та в наступні два місяці, тобто за жовтень-листопад місяць задекларовані зобов"язання не сплатив.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

06.10.2011р. на адресу підприємства засобом поштового зв"язку було направлено податкову вимогу № 262 від 05.10.2011р.

Суд при вирішенні справи бере до уваги, що як платник податків, зборів (обовязкових платежів) відповідач в силу ч.1 ст.67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Також, однією із функцій державних задаткових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

На час розгляду справи сума податкового боргу відповідачем не сплачена та складає 1398,42грн.

Таким чином, усі передбачені законодавством України заходи Дергачівської МДПІ Харківської області не призвели до погашення податкового боргу ТОВ "Акібо".

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 9, 71, 94, 128, 159, 160-163, 186, 254

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акібо" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків № 26000060014130 та № 26059052200453 відкритих в ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" м. Харків Товариством з обмеженою відповідальністю "Акібо" (юридична адреса: м. Харків, вул. Ньютона, буд. 143, копр. 5, код ЄДРПОУ: 33899402) на користь держави в особі: Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (юридична адреса: 62302, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Садова, 10) грошові кошти у розмірі 1398.42 (одна тисяча триста дев"яносто вісім) грн. 42 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 25 січня 2012 року.

Суддя Заічко О.В.