№ 21079399, 17.11.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3138/11

"17" листопада 2011 р.Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача Мартинюк Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції ( Монастириське відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баш Карпат»про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами,

в с т а н о в и в:

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція ( Монастириське відділення) (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баш Карпат»(надалі відповідач, ТзОВ «Баш Карпат» ) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 842 грн. 46 коп.

Представник позивача Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції ( Монастириського відділення) в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки Товариства з обмеженою відповідальністю «Баш Карпат»взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобовязане їх сплачувати своєчасно та в повному обємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 842 грн. 46 коп., а саме по податку на прибуток в сумі 338,04 грн., по податку на додану вартість в сумі 166,71 грн., по комунальному податку в сумі 337,71 грн., які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баш Карпат»в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баш Карпат" зареєстроване як юридична особа Монастириською районною державною адміністрацією 08.02.2007 з присвоєнням ідентифікаційного коду 34040140 (свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 699626).

З 12.02.2007 року відповідач перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків і відповідно до статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок декларувати та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 41.5 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, TзOB "Баш Карпат" не подавало податкову звітність з податку на додану вартість, податку на прибуток та комунального податку, що призвело до застосування до вказаного товариства штрафних (фінансових) санкцій в сумі 850 грн. згідно із вимогами пп.17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Суму 842,46 грн. не було оплачено в терміни, встановлені абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у зв'язку із чим станом на 24.10.2011 року за TзOB «Баш Карпат»рахується 842,46 грн. податкового боргу, що підтверджується відповідним розрахунком.

Податкові повідомлення-рішення, що направлялись відповідачу, відповідачем в установленому порядку не оскаржені, не скасовані та не визнані недійсними повноважними органами, у зв'язку із чим є чинними та підлягають виконанню.

У зв'язку з несплатою податкового боргу відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами TзOB "Баш Карпат" виставлялась перша податкова вимога за №1/10 від 22.09.2009р. та друга податкова вимога від 23.10.2009 №2/14. Згідно із статтею 10 зазначеного Закону 25.11.2009р. було прийняте рішення №6262 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Станом на дату заявления даного позову TOB "Баш Карпат" не вжило жодних заходів, спрямованих на погашення податкового боргу.

Згідно пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог частини 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баш Карпат»(вул. Грушевського, 1 «а», м. Монастириська, код за ЄДРПОУ 34040140) податковий борг в сумі 842 (вісімсот сорок дві) грн. 46 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих відповідача.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови направити відповідачу ТзОВ «Баш Карпат».

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.