№ 21077527, 05.01.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/9399/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.,

при секретарі Паровенко І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення податкової заборгованості у сумі 5780 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення податкової заборгованості у сумі 5780 грн..

Представник позивача у судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява за вхід. № 173/2012 про розгляд справи у порядку письмового провадження відповідно до приписів статті 49 КАС України.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, що підтверджується наявною у матеріалах справи Розпискою від 09.12.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача, за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані сторонами документи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІГРА»пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" про що 12.09.2005 року видане відповідне свідоцтво № 1 556 102 0000 011489, як платник податків на обліку перебуває у ДПІ в Суворовському районі м. Одеса.

Станом на час розгляду справи підприємство ТОВ «ІГРА»має заборгованість перед бюджетом у розмірі 5 780,00 грн., яка складається з штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування РРО.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі п.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-ХІІ від 4 грудня 1990 року (зі змінами та доповненнями) фахівцями відділу оперативного контролю ДПІ у Суворовському районі м. Одеси 13.01.2009р. була здійснена перевірка господарської одиниці - залу гральних автоматів що, розташований за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 3, «ринок Крижановський», який належить TOB «ІГРА»з питань дотримання вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в ред. від 01.06.2000 р. № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, Закону України «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»від 19.12.1995р. №481/95-ВР із змінами та доповненнями, Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.1996р. №98/96-ВР, Указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»та інших нормативно - правових актів, які регулюють готівковий обіг в Україні.

За наслідками перевірки було складено Акт перевірки від 13.01.2009 р. (а/с. 8-11), в якому відображені виявлені порушення п. 1 ст. 3 Закону України №265/95-ВР - не проведення розрахункових операцій через зареєстровані, опломбовані та переведені у фіскальний режим роботи з роз друкуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій.

На підставі зазначеного акту начальником ДПІ у Суворовському районі м. Одеси прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) № 0000212370, на суму 5780,00 грн. за порушення законодавства про застосування РРО.

Крім того, слід зазначити, що ТОВ «ІГРА»оскаржувало до Одеського окружного адміністративного суду рішення про застосування штрафних (фінансових) № 0000212370 (справа № 2а-7355/09/1570) та 24.09.2009 року надало до суду заяву про відкликання поданого адміністративного позову у звязку з чим справу було залишено без розгляду (а/с. 18). Рішення по справі № 2а-7355/09/1570 набрало законної сили.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Положеннями статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Кодексу).

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-XII від 04.12.1990р. (зі змінами та доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ДПІ в Суворовському районі м. Одеси до ТОВ «ІГРА» про стягнення суми заборгованості у розмірі 5 780,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 128, 167, 186, 254 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»(м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 11, код ЄДРПОУ 33721690) суму заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО у розмірі 5780 грн. на р/р №31112104700009, код 23213460 до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, банку Головного управління Державного казначейства, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21080900.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»(м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 11, код ЄДРПОУ 33721690) суму заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО у розмірі 5780 грн. на р/р №31112104700009, код 23213460 до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, банку Головного управління Державного казначейства, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21080900.