Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а/1570/10242/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року м.ОдесаСуддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ТЕХ»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством,-
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2011 року позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ТЕХ»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.
Ухвалою від 30 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 19.12.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується наявним в матеріалах справи Реєстром відправлення поштової кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2011 року .
Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.
Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Млинова, 29, код ЄДРПОУ 35405963, взято на облік в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси 05.10.2007 року за № 11357.
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно довідки № 1049/15-1 від 23.11.2011 року відповідач не звітує з 01.04.2010 року по теперішній час, тобто більше року не подає до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про скасування державної реєстрації юридичної особи.
Відповідно п.п 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Приймаючи до уваги вищевикладене та приписи чинного податкового законодавства, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, ст.ст. 16, 20 Податкового кодексу України , -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ТЕХ» код ЄДРПОУ 35405963, (65033, м. Одеса, вул. Млинова, 29).
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.
Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ТЕХ» код ЄДРПОУ 35405963, (65033, м. Одеса, вул. Млинова, 29).
Судебное решение № 21077521, Одеський окружний адміністративний суд было принято 20.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а/1570/10242/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: