№ 21076287, 11.01.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2012 р. № 2а-11698/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача Цицик О.І.

від відповідача Равлюк Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова

до ТзОВ "Киянка меблі"

пропро стягнення податкового боргу , в с т а н о в и в : Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Киянка меблі»про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 27 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг відповідача становить 269929, 39 грн. Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкових зобовязань по податку на прибуток в сумі 77725, 20 грн., по податку на додану вартість 190063, 88 грн. та за несвоєчасну сплату пені в розмірі 2140, 31 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просить стягнути суму боргу з врахуванням погашених сум.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в частині з врахуванням сплачених сум в погашення боргу.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 16 січня 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Киянка Меблі»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідач взятий на облік платників податків 12.09.2006 року, що підтверджується довідкою від 13.07.2011 року № 23586/9/29-010.

Згідно довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 06.09.2011 року № 29249/9/19-023/1432 сума заборгованості відповідача станом на 05.09.2011 року становить 269929, 39 грн., по податку на прибуток у розмірі 78039, 07 грн., по податку на додану вартість у розмірі 191890, 32 грн. та підтверджується наявними у справі доказами, а саме, податковою декларацією з податку на прибуток підприємства № 62365 від 04.08.2011 року, податковою декларацією з податку на додану вартість № 67184 від 17.08.2011 року, податковою декларацією з податку на додану вартість № 47941 від 17.06.2011 року, податковим повідомленнями рішеннями від 15.06.2011 року № 0002911502, від 15.06.2011 року № 0002921502, договором про розстрочення грошових зобовязань від 21.02.2011 року № 5/24-011, рішенням № 5575/10/24011 про розстрочення грошових зобовязань від 18.02.2011 року, рішенням № 23834/10/24-011 від 15.07.2011 року, договором про розстрочення грошових зобовязань від 20.05.2011 року № 8/24-011, рішенням № 17606/10/24-011 від 20.05.2011 року про розстрочення грошових зобовязань, рішенням № 27363/10/24-011 про скасування розстрочення (відстрочення) грошових зобовязань (податкового боргу) від 23.08.2011 року, договором про розстрочення податкового боргу від 31.05.2011 року № 10/24-011, рішенням про розстрочення податкового боргу № 18631/10/24011 від 30.05.2011 року, рішенням № 27361/10/24-011 про скасування розстрочення (відстрочення) грошових зобовязань (податкового боргу) від 23.08.2011 року, договором про розстрочення податкового боргу від 31.05.2011 року № 9/24-011, рішенням про розстрочення податкового боргу № 18632/10/24011 від 30.05.2011 року, рішенням № 27355/10/24-011 про скасування розстрочення (відстрочення) грошових зобовязань (податкового боргу) від 23.08.2011 року.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 229 від 04.03.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями, станом на 04.03.2011 року становить 14409, 20 грн., у тому числі основний платіж становлять 14409, 20 грн.

Представником відповідача в судовому засіданні подано платіжні доручення № 1031 від 23.12.2011 року на суму 5000, 00 грн., призначення платежу сплата ПДВ за листопад 2011 року та № 1032 від 23.12.2011 року на суму 5000, 00 грн., призначення платежу сплата ПДВ за листопад 2011 року.

Відповідно до п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки відповідачем частково сплачено суму податкового боргу в сумі 10000 грн. Відтак несплачена сума боргу становить 259929, 39 грн. та підлягає стягненню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Киянка меблі»(місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 357, ЄДРПОУ 34605699) до бюджету 259 929(двісті пядесят девять тисяч девятсот двадцять девять) гривень 39 коп. боргу.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна