№ 21074550, 24.01.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/11996/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин О. Т. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області <Текст >до Приватне підприємство "Будівельна компанія "Сфінкс" <Текст >про стягнення 28,87 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Будівельна компанія "Сфінкс" заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 28,87грн. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій № 908 від 30.09.2011 р.

Представник позивача до суду не прибув, в клопотанні, адресованому суду, просить розглянути справу без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Поштове відправлення із повісткою, направлене судом на адресу відповідача, не було вручено адресату з незалежних від суду причин, а тому вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, відповідно до ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувалося, а проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Будівельна компанія "Сфінкс" зареєстроване як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Житомирі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Частина 11 статті 9 Закону передбачає, що у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Рішенням позивача № 908 від 30 вересня 2011 року за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (не своєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 27,13 грн. та нарахована пеня у розмірі 1,74 грн., а всього 28,87 грн.(а.с.5). Вказане рішення відповідач отримав 20 жовтня 2011 року, та не оскаржив у встановленому порядку(а.с.7).

Доказів сплати фінансових санкцій та пені на день розгляду справи відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Будівельна компанія "СФІНКС" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі заборгованість в сумі 28,87 грн., а саме:          кошти в сумі 27,13 грн. на р/р 37199052000627 в УДК в м. Житомирі ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 20404900, а кошти в сумі 1,74 грн. на р/р 37191083000627 в УДК в м. Житомирі ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 20404900.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                  О.Т. Літвин

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.