№ 21074339, 03.11.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/9790/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 р.                                                                                 м. Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В.,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області <Текст >

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 706,74 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом. Просило стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за липень - грудень 2010 року, в сумі 706,74 грн. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачкою свого обов'язку як страхувальника (фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, яка обрала особливий спосіб оподаткування) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески згідно з підпунктом 4 пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області приватному підприємцю ОСОБА_1 була сформована і направлена вимога № Ф 108-У від 18 травня 2011 року про сплату недоїмки у сумі 706,74 грн., яка нею не оскаржена.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 22.10.2011року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до повідомлення про взяття на облік фізичної особи - підприємця, яке є в матеріалах справи, відповідач значиться за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заборгованість у сумі 706,74 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідачка докази оскарження вимоги № Ф 108-У від 18 травня 2011 року суду не надала. Даних щодо оскарження відповідачем рішення в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області 706,74 грн. заборгованості по страховим внескам за липень-грудень 2010 року.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 706.74 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.