№ 21074319, 27.10.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/9280/11

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 р.                                                                                 м. Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В.,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Малинської міжрайонної державної податкової інспекції <Текст >

до Спільного підприємства "Праагро ЛТД" <Текст >

про припинення юридичної особи,-

встановив:

Малинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Спільного підприємства "Праагро ЛТД". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік, тобто більше ніж протягом року, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 13.10.2011року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до повідомлення про взяття на облік фізичної особи - підприємця, відповідач значиться за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та Податковим кодексом України.

Судом встановлено, що СП "Праагро ЛТД" зареєстровано Радомишльською районною державною адміністрацією 07.05.1993р. як суб’єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. Як видно з довідки Малинської МДПІ, Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 11.08.2008р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення юридичної особи.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Спільне підприємство "Праагро ЛТД" (код 13566950, вул. В.Житомирська, 12, м. Радомишль).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.