№ 21074130, 13.09.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/8363/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспекція у м. Житомирі <Текст >

до Приватного підприємства "Інжбуд" <Текст >

про стягнення 170,00 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась з позовом до Приватного підприємства "Інжбуд" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 170,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вимог п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за неподання декларації з податку на додану вартість до Відповідача були застосованні штрафні санкції на суму 170,00грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0011651601/0 від 10.12.2010 року.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 30.08.2011року повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Податковим кодексом України.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Інжбуд" зареєстроване як юридична особа виконкомом Житомирської міської ради 03 березня 997 року №641. На підставі вимог п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за неподання декларації з податку на додану вартість відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0011651601/0 від 10.12.2010р. до Відповідача були застосованні штрафні санкції на суму 170,00грн..

22.12.2010 року Відповідачу направлено вимогу про сплату боргу № 1\2167/723/10/24.

Даних про оскарження зазначеної вимоги та податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не встановлено. Кошти в добровільному порядку не сплачені.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Інжбуд" (ЄДРПОУ №24700162) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі податкову заборгованість в сумі 170,00 грн.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.