№ 21074089, 22.08.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/6474/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області <Текст >

до Приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 4246,83 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області звернулося до суду з позовом. Просило стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за 2010 рік, в сумі 4246,83 грн. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як страхувальника (фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, який обрав особливий спосіб оподаткування) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески згідно з підпунктом 4 пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області приватному підприємцю ОСОБА_1 була сформована і направлена вимога № Ф-3044 від 07 квітня 2011 року про сплату недоїмки у сумі 4246,83 грн., яка ним не оскаржена.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки відділення Укрпошти конверт 12.07.2011р. повернуто до суду з відміткою "адресат за вказаною адресою не проживає". Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заборгованість у сумі 4246,83 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ф-3044 від 07 квітня 2011 року суду не надав. Даних щодо оскарження відповідачем рішення в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області 4246,83 грн. заборгованості по страховим внескам.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 4246.83 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.