Постановление суда № 2107217, 06.06.2007, Апелляционный суд города Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ас-222/2007 р. Головуючий в 1 інстанції

 Лугвіщик A.M.

Категорія 42 Доповідач в апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА

06 червня 2007 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою військової частини А 1656 на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 19 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1656 про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну службу, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 19 квітня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погодившись з постановою суду, відповідачем по справі військовою частиною А 1656 подана апеляційна скарга.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із апеляційною скаргою, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до 4.1, 3 п. З Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більш 1700 гривень.

Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" при подачі апеляційної скарги держмито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при подачі позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги, судовий збір повинен складати 87, 24 грн. ( 1 7448, 58*1%*50% = 87, 24).

Крім того, зі скарги вбачається, що оскаржується постанова від 16.04.2007 року, тоді як постанова була ухвалена 19.04.2007 року (арк.с 21) .

Відповідно до ч. 3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються положення ст.108 КАС України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 4.3 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військової частини А 1656 на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 квітня 2007 року залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 18 червня 2007 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

2

- сплатити судовий збір в сумі 87, 24 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100,

надати квитанцію про оплату судового збору;

представити новий текст апеляційної скарги (з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій правильно указати дату постанови суду, що оскаржується.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця до Вищого Адміністративного Суду України.