№ 21071743, 09.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

09.12.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4151/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жукової Є.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Будівельні матеріали»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якому позивач просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Будівельні матеріали» (код ЄДРПОУ 36933090).

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. Відповідач перебуває на обліку в Новомосковській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме: юридична особа відсутня за вказаним її місцезнаходженням, про що внесено запис в Єдиному державному реєстрі, що відповідно до ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Ухвала про відкриття скороченого провадження по справі від 08.04.2011 року була надіслана на адресу відповідача, що вказана у довідці ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується матеріалами справи.Однак на адресу суду повернуся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Відповідно до ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Будівельні матеріали» зареєстроване виконавчим комітетом Номомсковської міської ради 15.01.2010 року та взяте на облік платника податків в Новомосковській ОДПІ з 18.01.2010 року, що підтверджується довідкою від 18.01.2010 року №5027.

Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статі 16 Податкового кодексу України зобовязує подати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

В порушення вимог чинного законодавства юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Будівельні матеріали», відсутня за вказаним її місцезнаходженням, про що 15.09.2010 року був зроблений запис в Єдиному державному реєстрі.

У зв'язку з цим, позивачем подано позов до суду про припинення юридичної особи відповідача.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Позивачем надано довідку, про відсутність у ТОВ ВФ «Будівельні матеріали» заборгованості перед бюджетом та розпорядження начальника Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Шелудько О.А. «Щодо припинення юридичної особи ТОВ ВФ «Будівельні матеріали» від 05.04.2011р. за №17-р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Юридична особа втрачає свій статус з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На підставі викладеного вимоги про припинення юридичної особи відповідача з підстави наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

За таких підстав, суд вважає, що адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Будівельні матеріали» про припинення юридичної особи є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 183? Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Будівельні матеріали» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Будівельні матеріали» (код ЄДРПОУ 36933090).

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Є.О. Жукова

< Текст >