№ 21067553, 23.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

23.06.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 р. Справа № 2а-10558/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Міського комунального підприємства "Дніпроліфт" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровськ до Міського комунального підприємства «Дніпроліфт», в якому позивач просить стягнути відповідача на користь Бабушкінського районного центру зайнятості суму боргу в розмірі 5219,51 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор послався на те, що відповідачем порушено п.2 ч.2 ст.35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в результаті чого виникла недоїмка в розмірі 5219,51 грн.

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Частиною 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків

Як вбачається з матеріалів справи, Міське комунальне підприємство «Дніпроліфт» зареєстроване у Бабушкінському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 20.02.2003 р., за № 45207852.

До Бабушкінського районного центру зайнятості надійшла розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2010 року від Міського комунального підприємства «Дніпроліфт» в якій недоїмка за платником зі сплати страхових внесків складає 5219,51 грн.

Бабушкінським районним центром зайнятості направлено претензію №683 від 27.04.2010 року до Міського комунального підприємства «Дніпроліфт» з проханням повернути кошти, але відповіді на претензію не надійшло, кошти не відшкодовано.

Таким чином, заборгованість відповідача перед Фондом складає 5219,51 грн.

Відповідно до ст.ст. 8-11 та п. 2 ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості. Враховуючи вищевказане центр зайнятості має право:

вести реєстр платників страхових внесків;

проводити збір страхових внесків;

контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрати за страхуванням на випадок безробіття;

представляти інтереси Фонду і т.і.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 р., роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Розміри внесків і пільг, в тому числі по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, встановлюються п.2 ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».

Нормами ст. 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" для роботодавців передбачена відповідальність за несвоєчасність сплати та не повну сплату страхових внесків.

Статтею 39 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Міського комунального підприємства "Дніпроліфт" на користь Бабшукінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська заборгованість за 1 квартал 2010 року в розмірі 5219,51 грн. на р/р37173001011965 в ВДКУ м.Дніпропетровська, МФО 805012, ЄДРПОУ 36842013.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Єфанова

< Текст >