Постановление суда № 21049735, 14.11.2011, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата принятия
14.11.2011
Номер дела
2-690/11
Номер документа
21049735
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

14.11.2011

Справа № 2-690/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра»м. Київ звернувся до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.01.2008 р. між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3п/08/2008-980, згідно якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі в сумі 6000 грн., із розрахунку 3,1 % на місяць строком з 11.01.2008 р. по 10.01.2011 р. Станом на 18.04.2011 р. заборгованість відповідачки становить: 12506 грн. 72 коп., з них: 5186 грн. 72 коп. заборгованість за кредитом, 4892 грн. 56 коп. заборгованість по відсотках; 2067 грн. 56 коп. пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. несплачений штраф.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 14.09.2011 р. до суду надійшла заява від представника Руденка С. В. про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обємі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. 24.10.2011 р. від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, так як не має на кого залишити двох малолітніх дітей, позовні вимоги не визнає, оскільки повність розрахувалась із Банком по вищезазначеному договору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.01.2008 р. між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3п/08/2008-980, згідно якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі в сумі 6000 грн., із розрахунку 3,1 % на місяць строком з 11.01.2008 р. по 10.01.2011 р. Станом на 18.04.2011 р. заборгованість відповідача становить: 12506 грн. 72 коп., з них: 5186 грн. 72 коп. заборгованість за кредитом, 4892 грн. 56 коп. заборгованість по відсотках; 2067 грн. 56 коп. пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. несплачений штраф.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала покладені на неї кредитним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушила умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідачку перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним та штрафних санкцій. Також на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»м. Київ к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по кредитному договору в сумі 12506 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" м. Київ судовий збір в сумі 125 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21049735 ?

Документ № 21049735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21049735 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21049735 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21049735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21049735, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 21049735, Кам'янський районний суд Черкаської області было принято 14.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 21049735 относится к делу № 2-690/11

то решение относится к делу № 2-690/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21049734
Следующий документ : 21049736