Решение № 2104922, 30.03.2007, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 2-236\2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П.

при секретарі - Мартинової Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини",-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що з відповідачем, ОСОБА_2, вона проживала сумісно з 1988 року. Шлюб сторони не укладали.

Від сумісного життя позивачка та відповідач мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

З 1999 року відповідач припинив з позивачкою будь-які стосунки, а також припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідач являючись батьком дитини зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина та надавати щомісячну матеріальну допомогу на його утримання, надавати матеріальну допомогу на сина в добровільному порядку відповідач відмовляється. В зв'язку з цим позивачка і змушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини. Також вона вважає, що розмір аліментів стягуваних з відповідача повинен складати 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно. Саме такий розмір стягнутих аліментів з відповідача дозволить забезпечити нормальні умови для виховання та утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач будучи належним чином повідомлені про час та день слухання даної справи на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився без поважних на те причин. Суд, про причини неявки не був повідомлений, і вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача, шляхом ухвалення заочного рішення, в даній справі достатньо доказів для вирішення справи. Позивачка проти розгляду справи за відсутності відповідача не заперечує .

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши позивачку, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні матеріалами даної справи: довідкою, яка свідчить про те, що неповнолітній син дійсно знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки, копією свідоцтва про народження неповнолітнього сина ОСОБА_3 в якому вказаний батько відповідач, копією свідоцтва про встановлення батьківства.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Ладинь Болонської області, який проживає АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2007 року і до повноліття сина, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

На підставі ст.367 ч.1 допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.